VINDICAE CONTRA TYRANNOS Apologija države kao medijuma društvene integracije
Scindeks Asistent Scindeks Asistent
PDF

Kako citirati

Brdar, M. (2020). VINDICAE CONTRA TYRANNOS Apologija države kao medijuma društvene integracije. Napredak, 1(3), 35-56. https://doi.org/10.5937/napredak1-29662

Sažetak

У овом раду аутор излаже апологију државе као меди­ју­ма дру­штвене интеграције. Први део посвећен је изворима не­­га­тивног става пре­ма држави у модерној политичкој тео­рији и модер­ним идео­логијама либерализма, конзерва­ти­виз­ма и марксизма. Закључак тих разматрања је теза о оду­ми­рању државе у актуелним теоријама глоба­лизације. У дру­гом делу рада доказују се једностраности мо­дерних иде­оло­гија и њихових програма друштвене синтезе, ради од­го­вора на питање њиховог превладавања. Пошто су неоп­ходни прин­ципи за ост­ва­рење тог циља подељени међу конфрон­ти­ра­ним идео­ло­гијама (слобо­да–либерализам, јед­на­кост–марк­си­зам, заједница–конзер­ва­тивизам, целовит програм син­те­зе је могућ једино напуштањем фаво­ризовања једне идео­логије на рачун осталих. У завршници рада даје се објаш­њење во­де­ће улоге интелигенције у транзиционим дру­штвима, и еви­дентирају се њени не­до­стаци услед образо­вања у оквиру мо­дерне политичке теорије која нас, не­га­тив­ним ставом пре­ма држави, не оспособљава ваљано за поли­тику. Напу­ш­та­ње тог негативног става неопходно је да бисмо државу схва­тили као но­сиоца општег добра и гаранта слободе.

Ključne reči

država
tiranija
sloboda
nacija
gradjanin
intelektualci
vlast
tranzicija
neoliberalizam
marksizam
konzervativizam
DOI: 10.5937/napredak1-29662

Reference

Augustine, St. (1984). City of God. Harmondsworth: Penguin.

Brdar, M. (2001). Institutionalization of Human Rights: Crumbling of Sovereignty and Globalization. Filozofski godišnjak, 14,

–224.

Brdar, M. (2002a). Globalization and desovereignization: the problem of the regionalization of Serbian in the current geopolitical

context. Социолошки преглед, 36, No. 1–2, 57–80. [In Serbian]

Brdar, M. (2002b). Philosophy in Duchamp’s pissoir. A postmodernist outline of 20th century philosophy., Сремски Карловци:

Издавачка књижарница Зорана Стојановића. [In Serbian]

Brdar, M. (2003). The humanistic intellectual type: formation, historical role and limitations. In: J. Trkulja (prir.), Intelektualci u

tranziciji (29–54). Kikinda. [In Serbian]

Brdar, M. (2005). The futile call. Sociology of knowledge between ideology and self-reflection: the case of Karl Mannheim and the

Enlightenment, Novi Sad: Stylos. [In Serbian]

Erlanger, Ph. (1960). St. Bartholomew’s Night: The Massacre of St. Bartholomew, London: Patrick O’Brian.

Gierke, O. (1958). Political Theories of the Middle Ages. Boston: Beacon Press.

Habermas, J. (1988). Modernist philosophical discourse. Zagreb: Globus. [In Croatian]

Hegel (1974). Encyclopedia of philosophical sciences. Sarajevo: „Veselin Masleša“. [In Bosnian]

Post, G. (1964). Studies in Medieval Legal Thought: Public Law and the State 1100–1322. Princeton, New Jersey: Princeton

University Press.

Schiller, F. (1910). Über die ästetische Erziehung des Menschen. In: Schillers philosophische Schriften und Gedichte

(Auswahl) (159–271). Leipzig: E. Kühnemann (Hrsg.), Felix Meiner.

Skinner, Q. (1979). The Foundations of Modern Political Thought, Vol. ii: The Age of Reformation. Cambridge: Cambridge

University Press.

Soman, A., Koenigsberger, H. G. (eds) (1974). The Massacre of St. Bartholomew: Reappraisals and Documents, The Hague:

Springer Netherlands, Martinus Nijhoff.

Wolin, S. S. (1961). Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought. London: George Allen & Unwin.