‚‚NEVINOST BEZ ZAŠTITE‚‚ ILI JEDNO VIĐENJE ZAKONA O PRAVIMA PACIJENATA
Scindeks Assistant Scindeks Assistant — A system for serious journals and those aspiring to become one
PDF (Serbian (Latin))

Abstract

Sve do pre nekoliko decenija kada je počeo da se afirmiše princip autonomije ličnosti pacijenta kao prima facie moralni princip, pravo lekara da odluči o značaju medicinskog tretmana predstavljao je neprikosnoveno načelo medicinske etike. Princip autonomije ličnosti pacijenta, u većini civilizovanih zemalja postao je dominantni princip, koji u velikoj meri opredeljuje odnos lekar – pacijent. Međutim, treba imati na umu i činjenicu da je odnos između lekara i pacijenta asimetričan, jer u njemu dominira uloga lekara. Ove okolnosti ukazuju na potrebu da se obavezama koje ima lekar prema pacijentu posveti naročita pažnja. Iz pojedinih lekarevih obaveza i dužnosti posredno se mogu izvesti odgovarajuća pacijentova prava. Međutim, pacijenti nisu u stanju da u propisanim dužnostima lekara prepoznaju sva vlastita prava pa se zato i pristupilo temeljnom izučavanju prava pacijenata i njihovom izričitom sistematizovanju i kodifikovanju. Republika Srbija se ovog proleća priključila državama koje su prava pacijenata uredile posebnim zakonom. Predmet ovog rada je kritički prikaz Zakona o pravima pacijenata RS koji je usvojen 22. maja 2013. godine. Autor ukazuje da usvojeni Zakon nije doneo željena rešenja kada je u pitanju zaštita pacijentovih prava te da je lista od 19 prava, garantovanih pacijentima ovim zakonom, ‚‚katalog želja‚‚ koja će zbog loših mehanizama zaštite teško naći svoju primenu u praksi.
DOI: 10.5937/pravzap4-4077

References

--

Beširević, V.M. 2008. Pravo na dostojanstvenu smrt. Glasnik Advokatske komore Vojvodine, 68(12), str. 527-541.

Draškić, M. 1998. Prava pacijenata - kraj paternalističkog koncepta medicine. Pravni život, 442(9), str. 253-261.

Fallberg, L. 2000. Patients rights in the Nordic Countires. European Journal of Health Law, 7. Preuzeto sa http://heinonline.org/HOL/LandingPage?collection=journals&handle=hein.journals/eurjhlb7&div=22&id=&page=

Fallberg, L., & Mackenney, S. 2004. Protecting Patients Rights?, A comparatuve study of the ombudsman in healthcare.Abingdon: Radcliffe medical Press Ltd.. Preuzeto sa http://books.google.rs/books?id=7lI_sDA3amEC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false

Krugman, P. 2011. Patient are not Consumers, The. The New York Times, . Preuzeto sa http://www.nytimes.com/2011/04/22/opinion/22krugman.html?_r=0 2011 Apr 21.

Nys, H., & ed, . International Encyclopaedia of Laws. U Medical law.London: Kluwer Law International. Volume I i II..

Nys, H. 2001. Comparative Health Law and the Harmonization of Patinets'Rights in Europe, European Journal of Health Law. European Journal of Health Law, 8. Preuzeto sa http://heinonline.org/HOL/LandingPage?collection=journals&handle=hein.journals/eurjhlb8&div=41&id=&page=

Patients' rights in Europe: Civic Information on the Implementation of the European Charter of Patients' Rights 2007. Brussels: Active Citizenship Network. Preuzeto sa http://www.activecitizenship.net/images/patientsrights/patients_rights_report_final-eng.pdf

Radišić, J., & et. al., 2000. Povelja o pravima pacijenata.Beograd: Centar za unapređivanje pravnih studija.

Radišić, J., & Mujović-Zornić, H. 2004. Pomoć pacijentima u ostvarivanju njihovih prava - Zapadna Evropa kao uzor Srbiji.Beograd: Jugoslovensko udruženje za medicinsko pravo.

Radišić, J. 2008. Medicinsko pravo.Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union.

Rakić-Vodinelić, V. 2011. Zakon o parničnom postupku Srbije 2011. Pravni zapisi, 2(2), str. 515-567.

Sandor, J., & ur, 2008. UNESCO i bioetika, Zbirka osnovnih dokumenata.Budapest: Center for Ethics and Law in Biomedicine. Preuzeto sa http://web.ceu.hu/celab/unesco_hr2.pdf

Siddiqi, S., & et al., 2012. Patient Safety Friendly Hospital Initiative: from evidence to action in seven developing country hospitals. International Journal for Quality in Health Care, 24(2).

Downloads

Download data is not yet available.