Sažetak
Polazeći od sistema pravila tumačenja ugovora, u radu se razmatraju najpre dva nesporna uslova za primenu pravila contra proferentem: (1) nejasnost odredbe, kao pitanje odvojeno od činjenice da je odredba postala sporna među ugovaračima i (2) činjenica da je ugovor jednostrano predložila ili samostalno sastavila jedna strana. U nastavku u fokusu su neujednačena stanovišta po pitanjima: (1) da li je ovo pravilo nužno povezano sa zaštitom slabije strane ili se primenjuje bez obzira na suštinsku (ne)jednaku snagu ugovornih strana; (2) da li vođenje pregovora i postojanje razumne prethodne mogućnosti upoznavanja sa sadržinom opštih uslova isključuju primenu ovog pravila; (3) da li ovo pravilo u savremenom pravu treba primenjivati restriktivno ili liberalnije; (4) da li je ono opšti i univerzalni pravni princip ili se primenjuje samo kada je merodavnim propisom izričito predviđeno? Ako se odgovori na ova pitanja mogu stepenovati, onda se mogu srazmerno tome i uzimati u obzir prilikom odmeravanja domena primene pravila contra proferentem. Na taj način čini se mogućom ne samo isključiva, već i proporcionalna primena ovog pravila. Autor ukazuje da je, uz uvažavanje postventivne i preventivne uloge, pravilo contra proferentem jedno od dopunskih i posebnih pravila tumačenja i primenjuje se uz poštovanje opštih i drugih posebnih pravila, što podrazumeva pre svega traganje za zajedničkom namerom ugovornih strana. Primena pravila contra proferentem je uslovljena i ograničena. Koliki će biti njegov domašaj u praksi, trebalo bi da zavisi od svih okolnosti konkretnog slučaja, a pri odmeravanju primene treba voditi računa i o osnovnim načelima obligacionog prava.
Ključne reči
Array
Array
Array
Array
Array
Reference
LITERATURA
Babić, D., 2019, Contract Interpretation Contra Proferentem According to the Croatian Obligations Act, Revija Kopaoničke škole prirodnog prava, 1.
Bix, B., 2012, Contract Law: Rules, Theory, and Context, New York, Cambridge University Press.
Blagojević, B., 1934, Ugovori po pristanku – formularni ugovori, doktorska rasprava, Beograd, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
Chan, K., Fan, C., 2018, The Principle of Contra Proferentem and the Interpretation of Arbitration Agreements, (https://ssrn.com/abstract=3357912, 5. 4. 2020).
Đurđević, M., 2001, Ugovor po pristupu, doktorska disertacija, Beograd, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
Đurđević, M., 2001, O nekim specifičnostima tumačenja ugovora po pristupu, Pravni život, 10.
Fontaine, M., Ly, F. de, 2006, Drafting International Contracts: An Analysis of Contract Clauses, New York, Transnational Publishers.
International Institute for the Unification of Private Law, 2016, UNIDROIT Principles of international commercial contracts, Rome.
Ivančević, K., Dokument s informacijama o proizvodu osiguranja, u: Petrović, Z., Čolović, V. (ur.), 2018, Odgovornost za štetu, naknada štete i osiguranje: zbornik radova sa XXI međunarodnog naučnog skupa, Beograd–Valjevo, Institut za uporedno pravo, Udruženje za odštetno pravo, Pravosudna akademija.
Jankovec, I., Sudska kontrola opštih uslova poslovanja, u: Borislav T. Blagojević, 1997, Niš, Pravni fakultet Univerziteta u Nišu – Institut za pravna i društvena istraživanja.
Kapor, V., Carić, S., 2007, Ugovori robnog prometa, Novi Sad, Privredna akademija.
Karanikić Mirić, M., Jevremović Petrović, T., 2020, Administrative Contracts in Serbian Law – Specificities of the New Statutory Regime, Review of Central and East European Law, 45.
Karanikić-Mirić, M., Subjektivna svrha ugovora u Barakovoj teoriji tumačenja, u: Košutić, B. et al. (ur.), 2016, Aron Barak – sudija i teoretičar prava, Srpsko udruženje za pravnu i socijalnu filozofiju i Dosije studio, Beograd.
Konstantinović, M., 1996, Obligacije i ugovori: Skica za Zakonik o obligacijama i ugovorima, Beograd, Službeni list SRJ.
McCunn, J., 2019, The Contra Proferentem Rule: Contract Law’s Great Survivor, Oxford Journal of Legal Studies, vol. 39, no. 3.
Miladinović, S., 2016, Tumačenje ugovora u odredbama Nacrta Zajedničkog referentnog okvira za evropsko privatno pravo, Pravni zbornik, 1.
Perović, S., 1990, Obligaciono pravo, Beograd, Službeni list SFRJ.
Petrović Tomić, N., 2015, Zaštita potrošača usluga osiguranja: analiza i predlog unapređenja regulatornog okvira, Beograd, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.
Rakić-Vodinelić, V., 1984, Tumačenje ugovora – pravno ili činjenično pitanje?, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 6.
Slavnić, J., Reforma prava ugovora o osiguranju u Srbiji – moderni komparativni trendovi, u: Moderno pravo osiguranja: tekuća pitanja i trendovi: zbornik radova, 2014, Palić, Udruženje za pravo osiguranja Srbije.
Slijepčević, R., 2016, Tumačenje ugovora i Prednacrt Građanskog zakonika, u: Aktuelna pitanja savremenog zakonodavstva: XXI budvanski pravnički dani.
Stojanović, D., u: Perović, S., Stojanović, D., (redaktori), 1980, Komentar Zakona o obligacionim odnosima, Kragujevac, Kulturni centar Gornji Milanovac i Pravni fakultet u Kragujevcu.
Stojanović, D., u: Perović, S., (glavni redaktor), 1995, Komentar Zakona o obligacionom odnosima, knjiga prva, Beograd, Savremena administracija.
Veljković, D., 2020, Komentar Zakona o obligacionim odnosima, Tom I, Beograd, Nova consulting.
Vilus, J., 1976, Opšti uslovi formularnih ugovora, Beograd, Institut za uporedno pravo.
Vilus, J., u: Blagojević, B., Krulj, V. (redaktori), 1983, Komentar Zakona o obligacionom odnosima I, Beograd, Savremena administracija.
Vizner, B., 1978, Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima, knjiga 1, Zagreb, Riječka tiskara.
Vodinelić, V., 2014, Građansko pravo: uvod u građansko pravo i opšti deo građanskog prava, Beograd, Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu i JP Službeni glasnik.
Vukadinović, S., 2019, Opšti uslovi poslovanja u obligacionom i međunarodnom trgovinskom pravu: pojam, zaključenje, tipične klauzule i kontrola, doktorska disertacija, Beograd, Pravni fakultet Univerziteta Union u Beogradu.
PROPISI
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/.
Code Civil, verzija nakon 11. 2. 2016, (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032004939&categorieLien=id).
Code Civil, verzija pre reforme 2016, (http://www.legifrance.gouv.fr/content/download/1950/13681/version/3/file/Code_22.pdf).
Građanski zakonik Republike Srbije – prednacrt, knjiga druga: Obligacioni odnosi, 2009, Beograd, Generalni sekretarijat Vlade Republike Srbije.
Il Codice Civile Italiano, (http://www.jus.unitn.it/cardozo/Obiter_Dictum/codciv/Codciv.htm).
Italijanski građanski zakonik (preveo V. Radmilović, redakcija i predgovor R. Đurović), 1964, Institut za uporedno pravo, Beograd.
Načela evropskog ugovornog prava
Nemački Zakon o uređenju prava opštih uslova poslovanja (Gesetz zur Regelung des Rechts der Allgemeinen Geschäftsbedingungen – skraćeno: AGB - Gesetz), prevod ovog zakona na srpski jezik: Strani pravni život, 100, Institut za uporedno pravo, Beograd, 1978.
Prednacrt Građanskog zakonika Republike Srbije – radna verzija, od 28. 5. 2019, elektronska baza Paragraf, (https://www.paragraf.rs/nacrti_i_predlozi/280519-prednacrt-gradjanskog-zakonika-republike-srbije.html).
UNIDROIT principi međunarodnih trgovinskih ugovora.
Zakon o obligacionim odnosima (Sl. list SFRJ,br. 29/78, 39/85, 57/89 – Odluka USJ i 57/89, Sl. list SRJ, br. 31/93 i Sl. list SCG, br. 1/03 – Ustavna povelja).