Structure of the Russian Internet-Community According to the Motives and Types of Civil Activity
Scindeks Assistant Scindeks Assistant — A system for serious journals and those aspiring to become one
PDF (Serbian (Latin))

Supplementary Files

gaspar, метаданные.doc (Serbian (Latin))

Abstract

Today in the sociological discipline, there is an impressive collection of empirical data and conceptual approaches to the study of civil society as a complex and ambiguous phenomenon, including a set of empirical indicators for assessing its development, strength, and sustainability. However, the authors believe that this impressive collection of theoretical models and empirical findings still does not explain a specific phenomenon, which is very important for the Russian society – various formats of civil activism that are not always permanent or widespread, and, thus, ignored by the researchers. The article provides a model for conceptualization and empirical study of civil activism that aims to fill this gap and was tested in the online survey. The questionnaire of the online survey provides the criteria for structuring the Internet community according to the involvement in civil activity, and allows identifying its key motives and barriers. The results of the online survey, in particular, present seven types of Internet users according to different formats of civil activism: super-activists, volunteers, online activists, members of public organizations, passive observers, only voting in the elections, and outsiders.

Keywords

Array
Array
Array
Array
Array
Array
DOI: 10.5937/zrffp47-15121

References

Бараш, Р. Э., Петухов, В. В., Петухов, Р. В. и Седова, Н. Н. (2014). Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия. В: Власть, № 9, с. 11–19. Москва.

Волков, Д. А. и Гончаров, С. (2014). Потенциал гражданского участия в решении социальных проблем. Москва: Левада-центр.

Ксенофонтова, И. В. (2014). Интернет-солидарность: Методологические основания подхода и практика изучения: Диссертация кандидата социологических наук. Москва: ИС РАН.

Мирясова, О. А. (2012). Российская глубинка и мегаполисы: ценностные основания протестных выступлений. В: Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, № 4, с. 50–56. Москва: ВЦИОМ.

Петухов, В. В. (2007). Демократия и возможности социальной мобильности. В: М. К. Горшков (отв. ред.), Россия реформирующаяся: Ежегодник, вып. 6, с. 281–300. Москва: ИС РАН.

Ушакин, С. Г. (2016). На пути к лучшему обществу, или почему люди становятся активистами? В: Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, № 3, с. 32–46. Москва: ВЦИОМ.

Hirzalla, F. & Zoonen, L. (2011). Beyond The Online/Offline Divide: How Youth’s Online and Offline Civic Activities Converge. Social Science Computer Review, vol. 29, no. 4, p. 481–498.

The details about the publication policy, including copyright and licensing, are available at:

http://scindeks.ceon.rs/AimsAndScope.aspx?issn=0354-3293

Downloads

Download data is not yet available.