Sažetak
Услед чињенице да је енглески језик обавезан предмет од првог разреда у школама у Србији, ученици у прва два разреда основне школе енглески уче пре формалног описмењавања, с обзиром на то да латиницу науче тек у другом полугодишту другог разреда. Циљ рада јесте да испита под којим условима се ученици на овом узрасту оцењују на часовима енглеског језика. У раду се испитују следећа четири истраживачка питања: 1) да ли се у школама у Србији уопште спроводи оцењивање знања енглеског језика код ученика на раном узрасту који још увек нису формално писмени, 2), уколико се такво оцењивање спроводи, који инструменти се користе и који критеријуми се том приликом примењују, 3) шта је сврха оцењивања код ученика који нису формално писмени, те 4) да ли постоје разлике између државних и приватних школа по питању начина и сврхе оцењивања знања. У ту сврху спроведено је квалитативно истраживање путем неформалног интервјуа са 15 наставника из државних и приватних школа. Резултати истраживања најпре показују да се у оба институционална контекста користи како сумативно тако и формативно оцењивање; такође, наставници и из приватних и из државних школа користе методу посматрања или тестове које сами праве, или узимају из приручника за наставнике; коначно, у оба контекста наставници користе резултате оцењивања као повратне информације које им затим служе да побољшају наставу. Резултати такође показују да постоје разлике између наставника у приватним и државним школама по питању оцењивања ученика. Разлике су у највећој мери последица непостојања институционализоване обавезе оцењивања у приватним школама, те се, самим тим, у приватним школама оцењивање не спроводи према строго дефинисаним принципима и мерилима. Насупрот приватним школама, Министарство образовања, науке и технолошког развоја Републике Србије начинило је први корак ка дефинисању критеријума за дескриптивно оцењивање ученика на раном узрасту, иако ти критеријуми нису још увек у потпуности развијени. Наставници у државним школама, упркос томе, имају обавезу да ове критеријуме користе, и често посежу ка различитим средствима како би олакшали употребу критеријума приликом оцењивања. У последњем делу рад се усмерава ка педагошким импликацијама добијених резултата истраживања и нуди решење засновано на способностима које деца на овом узрасту већ поседују, као и на наставним аспектима, али и аспектима учења који умногоме доприносе развоју знања енглеског језика код деце.Ključne reči
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Array
Reference
Alderson, J. C. et al. (1995). Language test construction and evaluation. Cambridge: Cambridge University Press.
Cameron, L. (2001). Teaching languages to young learners. Cambridge: Cambridge University Press.
Corbin, J., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative sociology 13/1: 3–21.
Gordon, T. (2007). Teaching young learners a second language. Westport, London: Praeger.
Henning, G. (1987). A guide to language testing. Cambridge, Mass.: Newbury House.
Hughes, A. (1989). Testing for language teachers. Cambridge: Cambridge University Press.
Prodromou, L. (1995). The backwash effect: from testing to teaching. ELT Journal 49/1: 13-25.
Shaaban, K. (2001). Assessment of young learners. Forum 39/4: 16-25.
Shohamy, E. (1995). Performance assessment in language testing. Annual Review of Applied Linguistics 15: 188-211.
Smith, K. (1997). Assessing and testing young learners: Can we? Should we? In: D. Allen (Ed.). Entry points: Papers from a Symposium of the Research, Testing, and Young Learners Special Interest Groups. Whitstable: IATEFL.
Taras, M. (2005). Assessment – summative and formative – some theoretical reflections. British Journal of Educational Studies 53/4: 466-478.
Yildirim, R. and Orsdemir, E. (2013). Performance Tasks as Alternative Assessment for Young EFL Learners: Does Practice Match the Curriculum Proposal? International Online Journal of Educational Sciences 5/3: 562-574.
Detalji u vezi sa uređivačkom politikom, uključujući i autorska prava, dostupni su na sajtu SCIndeks.
http://scindeks.ceon.rs/journalDetails.aspx?issn=0354-3293