Sažetak
Током историје кривичног поступка, значај и обим истраге се мењао.У римском кривичном поступцима службене истраге је било, у зависности од типа поступка.У ранофеудалном оптужном поступку није било .Насупрот томе,у инквизиторском поступку истрага је централни део поступка. У мешовитом типу поступка, има истраге. То је део поступка у коме долазе до изражаја инквизиторски елементи али се пресуда доноси у самосталној судској фази.На постојање или непостојање истраге у знатној мери утичу многобројни друштвени , економски и други фактори Значајну улогу има и природа доказних средстава .Ако се у кривичном поступку kористе рационални докази,њих треба на неки начин прикупити и припремити за суђење.У поступцима са ирационалним доказима није било потребе за тим, па је истрага у савременом смислу била сувишна.У овом раду обрађујемо положај окривљеног у истрази у неким историјским типовима кривичног поступка у обиму који овакав рад дозвољава.